Kreavanje vetra ali hlajenje s tekočino? Najboljša možnost za sisteme za shranjevanje energije

Tehnologija odvajanja toplote je ključna pri načrtovanju in uporabi sistemov za shranjevanje energije. Zagotavlja, da sistem deluje stabilno. Zdaj sta zračno hlajenje in tekoče hlajenje dve najpogostejši metodi za razprševanje toplote. Kakšna je razlika med obema?

Razlika 1: Različna načela odvajanja toplote

Zračno hlajenje se zanaša na pretok zraka, da odvzame toploto in zmanjša površinsko temperaturo opreme. Temperatura okolice in pretok zraka bosta vplivala na njegovo odvajanje toplote. Zračno hlajenje potrebuje vrzel med deli opreme za zračni kanal. Torej je oprema za razprševanje toplote, hlajena z zrakom, pogosto velika. Tudi kanal mora izmenjati toploto z zunanjim zrakom. To pomeni, da stavba ne more imeti močne zaščite.

Tekoči hlajenje se ohladi s tekočino kroženja. Deli, ki ustvarjajo toploto, se morajo dotikati hladilnika. Vsaj ena stran naprave za razprševanje toplote mora biti ravna in redna. Tekoči hlajenje premika toploto na zunanjo stran skozi hladilnik tekočine. Sama oprema ima tekočino. Tekoča hladilna oprema lahko doseže visoko zaščito.

Razlika 2: Različni uporabni scenariji ostajajo enaki.

Zračno hlajenje se pogosto uporablja v sistemih za shranjevanje energije. Na voljo so v številnih velikostih in vrstah, zlasti za zunanjo uporabo. Zdaj je najpogosteje uporabljena tehnologija hlajenja. Uporabljajo ga industrijski hladilni sistemi. Uporablja se tudi v osnovnih postajah za komunikacijo. Uporablja se v podatkovnih centrih in za nadzor temperature. Njegova tehnična zrelost in zanesljivost sta bila široko dokazana. To še posebej velja pri srednji in nizki ravni moči, kjer še vedno prevladuje hlajenje zraka.

Tekoči hlajenje je bolj primerno za obsežne projekte shranjevanja energije. Tekoči hlajenje je najbolje, če ima baterija visoko energijsko gostoto. Dobro je tudi, ko hitro zaračuna in izpušča. In ko se temperatura močno spremeni.

Razlika 3: Različni učinki odvajanja toplote

Zunanje okolje zlahka vpliva na odvajanje toplote zraka. To vključuje stvari, kot sta temperatura okolice in pretok zraka. Torej morda ne bo ustrezala potrebam po toplotni razpršitvi opreme z visoko močjo. Tekoče hlajenje je bolje pri razpršitvi toplote. Lahko dobro nadzoruje notranjo temperaturo opreme. To izboljšuje stabilnost opreme in podaljša življenjsko dobo.

Razlika 4: Kompleksnost oblikovanja ostaja.

Zračno hlajenje je preprosto in intuitivno. V glavnem vključuje namestitev hladilnega ventilatorja in oblikovanje zračne poti. Njegovo jedro je postavitev klimatskih naprav in zračnih kanalov. Namen zasnove je doseči učinkovito izmenjavo toplote.

Tekoči hladilni dizajn je bolj zapleten. Ima veliko delov. Vključujejo postavitev tekočega sistema, izbiro črpalke, pretok hladilne tekočine in sistemsko nego.

Razlika 5: Različni stroški in zahteve za vzdrževanje.

Začetni naložbeni stroški zračnega hlajenja so nizki, vzdrževanje pa preprost. Vendar raven zaščite ne more doseči IP65 ali več. V opremi se lahko kopiči prah. To zahteva redno čiščenje in zviša stroške vzdrževanja.

Tekoči hlajenje ima visoke začetne stroške. In tekoči sistem potrebuje vzdrževanje. Ker pa je v opremi izolacija tekočine, je njegova varnost večja. Hladilna tekočina je nestanovitna in jo je treba redno testirati in napolniti.

Razlika 6: Različna poraba obratovalne energije ostaja nespremenjena.

Sestava porabe energije obeh je drugačna. Zračno hlajenje vključuje predvsem porabo moči klimatske naprave. Vključuje tudi uporabo ventilatorjev električnih skladišč. Tekoči hlajenje vključuje predvsem porabo moči tekočih hladilnih enot. Vključuje tudi oboževalce električnih skladišč. Uporaba moči zračnega hlajenja je običajno nižja kot pri hladilniku s tekočim. To je res, če so pod enakimi pogoji in morajo ohraniti enako temperaturo.

Razlika 7: različne potrebe po prostoru

Zračno hlajenje lahko traja več prostora, ker mora namestiti ventilatorje in radiatorje. Radiator tekočega hlajenja je manjši. Lahko je zasnovan bolj kompaktno. Torej potrebuje manj prostora. Na primer, sistem za shranjevanje energije KSTAR 125KW/233KWH je namenjen podjetjem in industriji. Uporablja tekoče hlajenje in ima zelo integriran dizajn. Zajema območje le 1,3㎡ in prihrani prostor.

Če povzamemo, imata zračno hlajenje in tekoče hlajenje prednosti in slabosti. Veljajo za sisteme za shranjevanje energije. Ugotoviti moramo, koga uporabiti. Ta izbira je odvisna od aplikacije in potreb. Če sta stroški in učinkovitost toplote ključni, je lahko hlajenje tekočega hlajenja boljše. Če pa cenite enostavno vzdrževanje in prilagodljivost, je zračno hlajenje boljše. Seveda jih lahko mešamo tudi za situacijo. To bo doseglo boljše odvajanje toplote.


Čas objave: julij-22-2024