Vetrno ali tekoče hlajenje? Najboljša možnost za sisteme za shranjevanje energije

Tehnologija odvajanja toplote je ključna pri načrtovanju in uporabi sistemov za shranjevanje energije. Zagotavlja stabilno delovanje sistema. Danes sta zračno in tekoče hlajenje dve najpogostejši metodi za odvajanje toplote. Kakšna je razlika med njima?

Razlika 1: Različna načela odvajanja toplote

Zračno hlajenje se za odvajanje toplote in zmanjšanje površinske temperature opreme zanaša na pretok zraka. Temperatura okolice in pretok zraka vplivata na njegovo odvajanje toplote. Zračno hlajenje potrebuje režo med deli opreme za zračni kanal. Zato je zračno hlajena oprema za odvajanje toplote pogosto velika. Poleg tega mora kanal izmenjevati toploto z zunanjim zrakom. To pomeni, da stavba ne more imeti močne zaščite.

Tekočinsko hlajenje hladi s kroženjem tekočine. Deli, ki oddajajo toploto, se morajo dotikati hladilnika. Vsaj ena stran naprave za odvajanje toplote mora biti ravna in enakomerna. Tekočinsko hlajenje odvaja toploto navzven skozi hladilnik tekočine. Oprema sama ima tekočino. Oprema za tekoče hlajenje lahko doseže visoko stopnjo zaščite.

Razlika 2: Različni veljavni scenariji ostajajo enaki.

Zračno hlajenje se pogosto uporablja v sistemih za shranjevanje energije. Na voljo so v različnih velikostih in vrstah, zlasti za zunanjo uporabo. Danes je to najpogosteje uporabljena hladilna tehnologija. Uporabljajo ga industrijski hladilni sistemi. Uporablja se tudi v baznih postajah za komunikacijo. Uporablja se v podatkovnih centrih in za nadzor temperature. Njegova tehnična zrelost in zanesljivost sta bili široko dokazani. To še posebej velja za srednje in nizke ravni moči, kjer še vedno prevladuje zračno hlajenje.

Tekoče hlajenje je primernejše za projekte shranjevanja energije velikega obsega. Tekoče hlajenje je najboljše, kadar ima baterijski sklop visoko energijsko gostoto. Prav tako je dobro, kadar se hitro polni in prazni. In kadar se temperatura močno spreminja.

Razlika 3: Različni učinki odvajanja toplote

Na odvajanje toplote zračnega hlajenja zlahka vpliva zunanje okolje. To vključuje dejavnike, kot sta temperatura okolice in pretok zraka. Zato morda ne bo zadostilo potrebam po odvajanju toplote visokozmogljive opreme. Tekočinsko hlajenje je boljše pri odvajanju toplote. Dobro lahko nadzoruje notranjo temperaturo opreme. To izboljša stabilnost opreme in podaljša njeno življenjsko dobo.

Razlika 4: Kompleksnost oblikovanja ostaja.

Zračno hlajenje je preprosto in intuitivno. V glavnem vključuje namestitev hladilnega ventilatorja in načrtovanje zračne poti. Njegovo jedro je postavitev klimatske naprave in zračnih kanalov. Namen zasnove je doseči učinkovito izmenjavo toplote.

Zasnova tekočega hlajenja je bolj zapletena. Ima veliko delov. Mednje spadajo postavitev tekočega sistema, izbira črpalke, pretok hladilne tekočine in vzdrževanje sistema.

Razlika 5: Različni stroški in zahteve glede vzdrževanja.

Začetni investicijski stroški zračnega hlajenja so nizki, vzdrževanje pa preprosto. Vendar pa stopnja zaščite ne more doseči IP65 ali višje. V opremi se lahko nabira prah. To zahteva redno čiščenje in povečuje stroške vzdrževanja.

Hlajenje s tekočino ima visoke začetne stroške. Poleg tega sistem s tekočino potrebuje vzdrževanje. Ker pa je v opremi tekočinska izolacija, je njena varnost večja. Hladilna tekočina je hlapna in jo je treba redno preverjati in dopolnjevati.

Razlika 6: Različna poraba obratovalne energije ostane nespremenjena.

Sestava porabe energije se razlikuje. Zračno hlajenje vključuje predvsem porabo energije klimatskih naprav. Vključuje tudi uporabo električnih skladiščnih ventilatorjev. Tekočinsko hlajenje vključuje predvsem porabo energije tekočih hladilnih enot. Vključuje tudi električne skladiščne ventilatorje. Poraba energije zračnega hlajenja je običajno nižja kot pri tekočem hlajenju. To velja, če so v enakih pogojih in morajo vzdrževati enako temperaturo.

Razlika 7: Različne prostorske zahteve

Zračno hlajenje lahko zavzame več prostora, ker je treba namestiti ventilatorje in radiatorje. Radiator tekočega hlajenja je manjši. Lahko je zasnovan bolj kompaktno. Zato potrebuje manj prostora. Na primer, sistem za shranjevanje energije KSTAR 125 kW/233 kWh je namenjen podjetjem in industriji. Uporablja tekoče hlajenje in ima visoko integrirano zasnovo. Pokriva površino le 1,3 m² in prihrani prostor.

Skratka, zračno in tekoče hlajenje imata prednosti in slabosti. Veljata za sisteme za shranjevanje energije. Določiti moramo, katerega uporabiti. Izbira je odvisna od uporabe in potreb. Če sta ključna cena in toplotna učinkovitost, je tekoče hlajenje morda boljše. Če pa cenite enostavno vzdrževanje in prilagodljivost, je zračno hlajenje boljše. Seveda ju je mogoče tudi kombinirati glede na situacijo. To bo doseglo boljše odvajanje toplote.


Čas objave: 22. julij 2024