Hlajenje z vetrom ali hlajenje s tekočino? Najboljša možnost za sisteme za shranjevanje energije

Tehnologija odvajanja toplote je ključna pri načrtovanju in uporabi sistemov za shranjevanje energije. Zagotavlja stabilno delovanje sistema. Zdaj sta zračno in tekočinsko hlajenje dve najpogostejši metodi za odvajanje toplote. Kakšna je razlika med obema?

Razlika 1: Različni principi odvajanja toplote

Zračno hlajenje je odvisno od pretoka zraka za odvzem toplote in zmanjšanje površinske temperature opreme. Temperatura okolja in pretok zraka vplivata na odvajanje toplote. Zračno hlajenje potrebuje režo med deli opreme za zračni kanal. Zato je zračno hlajena oprema za odvajanje toplote pogosto velika. Prav tako mora kanal izmenjevati toploto z zunanjim zrakom. To pomeni, da stavba ne more imeti močne zaščite.

Tekočinsko hlajenje hladi s kroženjem tekočine. Deli, ki proizvajajo toploto, se morajo dotikati hladilnega telesa. Vsaj ena stran naprave za odvajanje toplote mora biti ravna in pravilna. Hlajenje s tekočino prenaša toploto navzven skozi hladilnik s tekočino. Sama oprema ima tekočino. Oprema za tekoče hlajenje lahko doseže visoko raven zaščite.

Razlika 2: Različni veljavni scenariji ostajajo enaki.

Zračno hlajenje se pogosto uporablja v sistemih za shranjevanje energije. Na voljo so v številnih velikostih in vrstah, zlasti za uporabo na prostem. Zdaj je najbolj razširjena tehnologija hlajenja. Uporabljajo ga industrijski hladilni sistemi. Uporablja se tudi v baznih postajah za komunikacijo. Uporablja se v podatkovnih centrih in za nadzor temperature. Njegova tehnična zrelost in zanesljivost sta bili široko dokazani. To še posebej velja za srednje in nizke moči, kjer še vedno prevladuje zračno hlajenje.

Tekočinsko hlajenje je bolj primerno za obsežne projekte shranjevanja energije. Tekočinsko hlajenje je najboljše, če ima baterija visoko energijsko gostoto. Dobro je tudi, če se hitro polni in prazni. In ko se temperatura močno spremeni.

Razlika 3: Različni učinki odvajanja toplote

Na odvajanje toplote pri zračnem hlajenju zlahka vpliva zunanje okolje. To vključuje stvari, kot sta temperatura okolja in pretok zraka. Zato morda ne ustreza potrebam po odvajanju toplote visoko zmogljive opreme. Tekočinsko hlajenje je boljše pri odvajanju toplote. Dobro lahko nadzoruje notranjo temperaturo opreme. To izboljša stabilnost opreme in podaljša njeno življenjsko dobo.

Razlika 4: Kompleksnost oblikovanja ostaja.

Zračno hlajenje je preprosto in intuitivno. V glavnem vključuje namestitev hladilnega ventilatorja in načrtovanje zračne poti. Njegovo jedro je postavitev klimatskih naprav in zračnih kanalov. Namen zasnove je doseči učinkovito izmenjavo toplote.

Zasnova tekočega hlajenja je bolj zapletena. Ima veliko delov. Vključujejo postavitev tekočinskega sistema, izbiro črpalke, pretok hladilne tekočine in skrb za sistem.

Razlika 5: Različni stroški in zahteve glede vzdrževanja.

Začetni stroški naložbe v zračno hlajenje so nizki, vzdrževanje pa preprosto. Vendar stopnja zaščite ne more doseči IP65 ali več. V opremi se lahko nabere prah. To zahteva redno čiščenje in poveča stroške vzdrževanja.

Tekočinsko hlajenje ima visoke začetne stroške. In tekoči sistem potrebuje vzdrževanje. Ker pa je v opremi tekočinska izolacija, je njena varnost večja. Hladilna tekočina je hlapljiva in jo je treba redno testirati in dolivati.

Razlika 6: Različna delovna poraba energije ostane nespremenjena.

Sestava porabe energije obeh je različna. Zračno hlajenje vključuje predvsem porabo energije klimatske naprave. Vključuje tudi uporabo električnih skladiščnih ventilatorjev. Hlajenje s tekočino v glavnem vključuje porabo energije enot za hlajenje s tekočino. Vključuje tudi električne skladiščne ventilatorje. Poraba energije pri zračnem hlajenju je običajno manjša kot pri hlajenju s tekočino. To velja, če so v enakih pogojih in morajo ohranjati enako temperaturo.

Razlika 7: Različne prostorske zahteve

Zračno hlajenje lahko zavzame več prostora, ker je treba namestiti ventilatorje in radiatorje. Radiator tekočinskega hlajenja je manjši. Lahko se oblikuje bolj kompaktno. Torej potrebuje manj prostora. Na primer, sistem za shranjevanje energije KSTAR 125kW/233kWh je namenjen podjetjem in industriji. Uporablja tekoče hlajenje in ima visoko integriran dizajn. Zajema površino le 1,3㎡ in prihrani prostor.

Če povzamemo, imata zračno in tekočinsko hlajenje prednosti in slabosti. Uporabljajo se za sisteme za shranjevanje energije. Odločiti se moramo, katero uporabiti. Ta izbira je odvisna od aplikacije in potreb. Če sta ključna cena in toplotna učinkovitost, je tekočinsko hlajenje morda boljše. Če pa cenite preprosto vzdrževanje in prilagodljivost, je zračno hlajenje boljše. Seveda jih lahko tudi mešate glede na situacijo. S tem boste dosegli boljše odvajanje toplote.


Čas objave: 22. julij 2024